Es claro que la política es decidir en base a intereses. Pero:¿Qué interés puede haber de por medio?
¿Qué criterio tiene un senador/diputado para elegir en estas cuestiones?
Hay temas que son muy delicados. Un puto que le gusta un pito no es delicado. Cada uno hace de su culo lo que se le cante. De hecho, es interesante que la gente se pueda unir legalmente con quién quiera, llamese matrimonio, unión civil o como fuese. Ahora que pienso también puede favorecer a ciertos "socios", muchas veces pasa que inmigrantes se casan para conseguir papeles, y puede pasar lo mismo sin que haga falta que seas gay, y así un montón de cosas más seguramente.
El tema del matrimonio gay nunca me llevó más de 10 segundos de atención sin cambiar de canal o de saltar la nota, nunca imaginé lo más triste.
Lo tristemente célebre, ya todos saben, es el tema de la habilitación para adoptar hijos. Y es ahora donde no sé cómo seguir. Es una locura, una atrocidad primero y principal que ese tipo de decisiones esté en manos de políticos y no de especialistas. En mi humilde opinión creo que a la sociedad le hace falta crecer, pero que éste no es un atajo. Si bien hay muchos chicos que esperan una familia, ¿qué sería de ellos si se los da en adopción con dos papás o dos mamás? ¿Es psicológicamente viable? Las sociedades cambian y crecen, hoy en día por suerte son más abiertas... pero lamentableme hoy ningún chico está preparado parado para decir "ella es mi mamá y ella es mi otra mamá".
Hoy cualquiera dice "me estás discriminando", y pareciera ser que esa frase es válida y sirve de escudo para cualquier energumeno que no tiene un puto argumento para justificar su inconciencia. Sí, te discrimino, te distingo del resto, de tu locura y del sentido común, porque a diferencia de una condición social, una religión (que ya bastantes problemas tiene), una raza, etc.,. en este caso estás sometiendo a un tercero, sin voluntad de decisión, a tener un crecimiento experimental cargado de valores tergiversados, como un conejillo de indias.
Además creo que hay cuestiones más importantes que resolver. Es triste que la Argentina de la noticia en el mundo con pelotudeces, no con crecimiento, progreso y trabajo. Es el país bizarro.
Somos tan patéticos que hasta creemos que Uruguay es Argentina y que el "triunfo" de la celeste en Sudáfrica es como "nuestro". Preguntale a un uruguayo a ver qué opina de nosotros, como a cualquier otro ciudadano de país vecino.
A mí entender, era un progreso que la policía metropolitana pueda disponer de la pistola paralizante, la Taser. Si la sacás y dejás la común que es mortal y mucho más peligrosa, ¿qué mierda tenés en la cabeza? Encima que hay tantos chorros hijos de puta, te la complican para agarrarlos.
En fin, la idea principal de este post es para ver qué piensan ustedes, cuáles serían los intereses políticos que fueron los que llevaron adelante esta ley, porque los desconozco. Y a su vez me da bronca tanto enfoque en idioteces, cuando sigue habiendo más pobres, más inseguridad, una inflación de la concha de la lora, un problema de educación importantísimo, un poder desmedido de los sindicatos, un sistema sanitario nefasto, etc..... Y perdemos semanas en las Taser y meses en la ley de unir gays. Ni que hablar del mundial... será todo calculado para distraer al pueblo?
Uhhh a vergaston, digo Sebas... (cuack)Por donde arrancar. Este post es muy abarcativo me parece, porque empezar a habvlar de politica, podria estar dias y dias hablando de politica y todos los aspectos de la sociedad relacionados con la politica.
ResponderEliminarLos intereses politicos que llevar a la votacion favorable, fueron los mismos de siempre que todo gobierno peronista/pseudperonista tiene. Seguir enraizados al poder y al sillón de mando. Comprar voluntades, ya que las venden mas baratas que la salada. Esto es una cuestión de educacion de valores y principios. Una persona que ejerce un cargo politico, deberia ser (utopia.. si soy un iluso) una persona de caracter inquebrantable, que sea cualfuere sus principios, los defienda hasta la muerte y no se venda por el vil metal que mueve la politica hoy en día. Si te pones a analizar con cautela, la yegua (Kris) se llevó a 2 senadoras de su partido a china (estas señoras estaban en contrA). Error de kris? NO. Error de las damas. La cuestión pasa que se vendieron por un viaje.. Está bien, lo que quieras, si no viajas te rajo, te aprieto hasta que renuncies blablabla (maniobras titiriteras politicas) pero con los ovarios bien puestos, se hubiesen quedado.
El gobierno, porque presiono hasta ultimo momento para que se apruebe la ley? Para ser "progre". No es ser progre aceptar la homosexualidad y el casamiento... Es triste nomás. Vamos a tener que educar al soberano parece, pero bueno... Nunca vas a poder derribar el muro de la ignorancia cuando esta esta sellada con soberbia.
Discriminar... que palabra tan mal vista y mal usada en estos tiempos "AHHH VOS DISCRIMINASS BLABLABLA". Si pelotudo de mierda, yo discrimino vos discriminas todos discriminamos. Andá a leer la definicion y despues hablamos si? La gente une el significado de discriminar con segregar. Yo discrimino a la manzana verde de la roja. NOOOO LLAMEMOS AL INADIII URGENTEEE DICRIMINA LA MANZANA POR SER ROJA Y COMUNISTA. Dejame de joder. Me da mucha risa la gente que apoya el inadi y todos esos organismos. No son mas que idiotas que tratan de escudarse en un ente que esta manejado por el gobierno, comandado por un PELOTUDO que es morgado. Anda morgado, no te tenemos miedo. Si fuera un organismo NORMAL, como la gente, con gente que piensa, capaz lo respetaria, pero no se merece mi respeto ni el de nadie. Es na paparruchada. Cualquier persona ahora puede presentarse y decir AHHH ME DISCRIMINARON... Por algo será. Claro, yo te "discrimino" vos vas, y me gritas "Facho, discriminador cerrado, retrograda." No te das cuenta, animalito de Dios, que vos tambien me estas discriminando?? (segun los terminos de la persona).
El problema principal de argentina, SON LOS ARGENTINOS.
El dia que el peronismo se vuelva a proscribir, y la gente entienda que el peronismo es el cancer que hizo metastasis en este territorio y estamos asi gracias a ellos, vamos a volver a ser la gran nacion que alguna vez fuimos.
Te dejo una frase de Marx (Groucho):
"Señor, aca tiene mis principios y si no le gusta, tambien tengo estos otros".
LA CONCHA DE LA HERMANA DE GOOGLE, ME BORRO TODO, QUE SE VAYA A LA PUTA QUE LO PARIO PUTO DE MIERDA
ResponderEliminarLa conferencia, me borro todo!
ResponderEliminar¬¬
estoy de acuerdo con vos Sebas
no voy a escribir tdo de nuevo jaja
estaba bárbaro, aggggggg q bronca!
Interesante el post. En algunas cosas estoy de acuerdo y en otras no, pero creo que más que un simple comentario, amerita una charla (café mediante).
ResponderEliminarLinda maniobra política la de aprobar el matrimonio gay.
Podríamos juntarnos los seguidores del blog en una charla por mejorar el mundo jaja y terminamos creando un partido político
ResponderEliminarEn este tema estoy en completo desacuerdo con vos seba, en lo que respecta al matrimonio entre personas del mismo sexo yo estoy totalmente de acuerdo y en el derecho a la adopción también.
ResponderEliminarLo que pasa acá es que no se hablá de un tema claro, o discutimos la sanción de la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo o la adopción, voy a tratar de desglosar ambas cuestiones:
Sobre el matrimonio, no entiendo que tiene de malo que se permita, las parejas gays ya existen, ya conviven desde hace años juntas y lo único que piden es igualdad de derechos, no es que dos tipos quieren entrar vestidos de blanco a la iglesia, se trata de derechos. Vos te informaste acerca de lo que realmente les permite el matrimonio?
Te planteo una situación: si tu viejo se muere, tu vieja está amparada por la ley para no cagarse de hambre, ahora si uno de una pareja homosexual se muere, el otro no recibe subsdios, ni apoyo, ni derechos de herencia, ni de pension ni de todos los derechos que goza una pareja heterosexual, ¿porque? porque no hay un contrato civil firmado entre las partes porque la ley no se los permitió. MAL porque vos no sos mas que nadie y nadie mas que vos. Si te sacan un derecho a vos te podrias como loco, pero cuando alguien mas lo pide es otra cosa.
Sobre la adopción: La frase "Pepe o calle" resume bastantes cosas, preferis una minita de 8 años prostituyendose en la calle por paco o que esté en una casa educandose?
Que miedo tienen las personas sobre que un chico se crie en un entorno de una pareja del mismo sexo? Que salga asesino? que ? Los peores monstruos de la historia de la humanidad salieron de familias estandar así que ese argumento es cualquiera.
Sobre lo que decis de que dirá el chico en el colegio de "yo tengo dos mamas" o "yo tengo dos papas" que tiene de malo? que lo discriminen o "segreguen" ? te pregunto, no se los segrega a los hijos de padres separados? o los que el padre está en cana? o los que son pobres? a los darks? a los negros? a los chetos? etc etc etc. a los que aparecen golpeados? esos no los discriminan? No digamos esa boludez de que es "por los chicos" porque hay mil cuestiones antes de una segregacion por la composición de tu familia.
Otra cosa que escuche mucho es: "mira si sale trolo" y yo contesto: ¿Cual es problema ?, si es feliz. No es peor o mejor persona por ser o no gay.
Las cuestiones políticas e intereses implicitos en toda esta discusión seguro existen, pero no me interesan, hay que enfocarse en el tema en cuestión y no en los alrededores.
Leí que pusiste "ningun chico está preparado psicológicamente para tener dos mamas" y yo te pregunto:¿basado en que estudios decis eso?
Hay muchas pero muchas parejas gays que crian chicos, que tienen por ser fruto de relaciones hetero anteriores o porque una de las partes hace una adopción unipersonal, y esos chicos viven igual que vos y yo.
Y los que no están preparados para decir eso, tampoco lo van a estar si no avanzamos como sociedad y sacamos nuestros prejuicios al pedo. La evolución empieza pensando.
Hilando fino alguna gente dice que la homosexualidad no es "natural", y se que no te metiste con esto pero igual quiero dejar algunas palabras:
En la época de los griegos y romanos (las sociedades mas grosas de la historia) las mujeres no tenian alma, eso era lo natural.
Hace 50 años, que las mujeres no voten, era natural, porque no tenian los derechos que tenian los hombres.
Antes no era natural el divorcio.
Vestirse no es natural y lo hacemos.
Maltratar el cuerpo con cigarrillos, alcohol, comida mala no es natural porque se supone que vivimos para la procreacion, y lo hacemos.
Entonces gente, miremos para adelante, no para abajo
Saludos Seba !
Todo lo que escribi se borro por se muy largo, estaré subiendo mi opinion como un posteo.
ResponderEliminarSaludos seba
PRIMERO QUE NADA, estoy re podrida de que me vengan con el argumento de que: "hay tantos chicos en la calle, sin familia..." SI, HAY MUCHOS, MUCHÍSIMOS. pero no creo que por eso los gays se tengan que tomar la atribución de darles una "familia", porque, que yo sepa, es un problema que le corresponde y lo debe tratar el estado y NO el CHA. también hay perros abandonados, viejitos solos en geriátricos, asique si quieren colaborar pueden apadrinar lugares, crear funadciones, o lo que se les antoje pero no crear una "familia"! con que derecho obligás a un nene a tener 2 mamás o 2 papás??? me parece aberrante.
ResponderEliminarquieren la unión civil? ok. no tengo drama, comparten la vida con una persona del mismo sexo y quieren dejerle su herencia y demás cuestiones? PERFECTO. pero si justamente elegieron esa vida, es la vida del NO procrear, y cuando uno elige algo, lo elige con sus pro y sus contras. no vengamos a modificar algo que por naturaleza NUNCA PUEDE SUCEDER. y menos jodiendo a un tercero. les recuerdo que la libertad de uno termina cuando comienza la del otro, y esto no lo inventé yo.
nosé y no me interesa que pasa en otros lugares de mundo, pero yo vivo en argentina y por lo menos acá no estamos preparados todavía para estas cosas, me parece que no da hacerse los progres cuando somos un país de tercer mundo.
Diego, yo no me baso en ningún estudio, es mi opinión. Por suerte yo tengo mamá y papá y puedo aprender mucho de ellos y no me imagino teniendo dos del mismo sexo. Gran parte de mi formación como hombre se la debo a mi viejo, que es mi ejemplo. Mis pilares para entender qué es un hombre y qué una mujer se nutrieron en mi casa, observándolos a ellos. Con mi viejo aprendo a ser hombre con todo lo mejor que me deja y con mi vieja tengo un ejemplo de mujer con todo lo mejor que me puede dejar también... Me gusta aprender a diferenciarlos y también aprender de cómo conviven, para tomar un rol y sacar lo mejor y elegir.... Ahora, si me hago puto... bueno problema mío.
ResponderEliminarA mí no me gustan los grises, me gustan las cosas claras. Prefiero que un pibe tenga imagen de ambos sexos, como sucede con cualquier animal, que tienen PADRE Y MADRE, que no siempre van a ser los mejores, pero que al menos están diferenciados.
Roberto Piazza dijo "me encantaría tener una nena para ponerle todos mis vestidos y que se vea como una princesa"... Pareciera súper sano, ahora bien, yo no sé qué imagen tiene él de las princesas. Para mí una princesa es una mujer digna de un gran hombre... y me gustaría ser ese gran hombre, o en todo caso ser el gran PADRE para dar en lo posible el mejor ejemplo de los buenos valores de un hombre, que considero los mejores para que ella los aprecie y los pueda valorar en sus pretendientes...
Además, yo no entiendo cómo es que le encante vestir "princesas" y que no le gusten!!. Qué son un hobbie? muñecos? le gustan las princesas como a mí me gustan los autos?
Porque si bien madre y padre no son dueños de la vida de sus hijos, son los responsables de darles el mejor crecimiento, y que el pibe o la piba después haga la suya cuando comience a independizarse.
De todas maneras son mis opiniones, que no son verdades, pero son puntos de vista, como las de los diputados y senadores. Lo que me fastidia tanto es que es un tema súper delicado que no está en manos de sociólogos ni psicólogos, sino de intereses políticos.
Además, en cierta manera y como dice Fiorella, el camino de la homosexualidad es el camino de la extinción humana, del NO procrear.... Cuál es el deseo de los gays? que siempre haya pibes abandonados para poder adoptar? Porque para adoptar, el pibe no tiene que tener familia. Me parece que una mentalidad más sana es decir "qué medida podemos tomar en el país para que el índice de chicos sin familia sea el menor posible? y qué se puede hacer para que los padres biológicos puedan hacerse cargo de sus hijos"... Eso es incentivar la responsabilidad social, y se hace con educación, con trabajo, con planes en los que se tiene que encargar el estado.
ResponderEliminarApaaa.. no los tenia a los Cabeza con esa postura! Me gusto me gusto (sumaron puntitos jajajaja, ah no era de otro post eso =P).
ResponderEliminarEs que si. Si vamos al caso legal, se puede adoptar como persona soltera, y desp te vas y te haces culear por quien quieras. He aqui la primera falencia del sistema de adopcion. Dar la responsabilidad tutela y padrinazgo de nua persona, es algo de no tomarlo a la ligera. Habria que hacer estudios sobre el perfil psicologico economico y social de la persona q va a adoptar. Si los hacen, pero digams que no como deberian. No pueden dar a adoptar un chico cualquiera a una persona soltera. Que imagen de familia va a tener ese vastago? No porque la persona adoptante, sea mal padre/madre, sino que el nucleo familiar, es el primer vinculo donde la persona se desarrolla, aprende valores y se inculca su propios pensamientos siempre basados en el incosciente que juega un papel preponderante en la infancia. Para mi, llamenme retrógrada discriminador o como carajo se les cante, pero la homosexualidad es una desviacion patologica/psicologica/neurologica como quieran. ESTA DEMOSTRADO que hay desbalances hormonales, segregaciones de sustancias indebidamente.... Negar esto, es negar la verdad viendo sin objetividad la realidad. Así cualquiera puede discutir. La necesad de la persona, hace imposible el dialogo abierto. El chico puede salir gay en una familia normal, o en una pareja de gays. Es algo que te viene de fabrica. Si viniste fallado, podes fallar pronto, tarde o reprimirlo. Todo depende de tu entorno. Si tu entorno te dice que esta bien, florecera tu problema...
Digo, este tema ya está, ya les dieron la puta ley.
Ahora, quiero que los musulmanes puedan casarse con 8 mujeres, como su religion y tierras natales lo avalan. PORQUE EHHH?? PORQUE NO PUEDEN?? NO DISCRIMINEENNN A LOS MUSULMANES QUE FUE UNA DE LAS PRIMERAS RELIGIONESS!!!
Aprendan un poco de ellos.... Jamás van a quejarse por algo, a sentirse discriminados y eso. Son gente de perfil bajo, que soporta grandes discriminaciones luego de el chamuyo del 11-S. Y siguen adelante, y no se sienten perseguidos discrimnados ni nada. Aprendan a ser mas humildes y serán mejores personas.
Me uno a Jony: es un tema muy complejo, y es para charlarlo con unos mates y donnas de chocolate.
ResponderEliminarEs muy loco,porque todos los comentarios desde una postura u otra son muy determinantes, o "está más que perfecto" o es "un horror".
De todas maneras, yo creo que no se puede determinar que el tema de la adopción sea algo que pueda perjudicar a un ñiño, porque nunca nadie lo ha implementado y no se sabe con certeza como podría terminar; todos nos guiamos por lo que nuestras propias experiencias y sentido común nos dicta, y que obviamente son todas muy distintas.
Yo estoy de acuerdo con la ley (es más, que Pepe Cibrian me adopte a mi!!!) pero respeto la posición de la gente que no la avala.
Igual recalco algo que hablabamos con mi viejo anoche del tema: con todos los quilombos que hay en el país, centrarse en el matrimonio homosexual, no está bueno.
Fiorella: "con que derecho obligás a un nene a tener 2 mamás o 2 papás??? me parece aberrante."
ResponderEliminarRespuesta: Nadie obliga a nadie, los nenes están en adopción y quien vaya a adoptar pasa por exámenes rigrusos y visitas de asistentes sociales sea, o no gay, de hecho como dice Fernando, la adopción unipersonal ya existe, y con esto blanqueamos el tema y aplicamos los controles que hayan que poner.
"es la vida del NO procrear, y cuando uno elige algo, lo elige con sus pro y sus contras. no vengamos a modificar algo que por naturaleza NUNCA PUEDE SUCEDER. y menos jodiendo a un tercero. les recuerdo que la libertad de uno termina cuando comienza la del otro, y esto no lo inventé yo."
R: La procreación ya no depende de una familia, existen mil métodos de procreación. Lo natural es andar en bolas y vos no lo haces supongo, lo natural es cazar para comer y se caza por diversión, lo natural son tantas cosas que no se hacen asi que no vengamos a hacernos los idealistas de lo natural porque el ser humano se aparto de ello hace mucho. Sobre joder a un tercero? preguntale a un pibe si prefiere dormir en una cama o en la calle, comer o aspirar pegamento, estudiar o robar, no creo que un cambio para bien le joda mucho.
Y gente les quiero recalcar algo, esto no es una medida para "sacar chicos de la calle" esto es un pedido de derechos, mis derechos, que no son diferentes de los derechos de cabeza, ni de fiorella ni de fernando ni de cris ni de nadie, son iguales, tengamos la posicion sexual que sea.
Poor ultimo quiero dejar algo para la reflexión: En las casas donde la madre esta muerta, donde no les da bola a sus hijas, las madres drogadictas, las que pegan, las que dejan a sus bebes al nacer ¿Donde está la figura de la madre?
Nacer en una familia de mama y papa no asegura nada, no seamos ingenuos
Fernando, no habia leido tu comentario completamente pero ahora si y no solo no estoy de acuerdo sino que tu posición científica sobre los desvalances hormonales y toda esa mierda que no te dudo que sea verdad, es PURA MIERDA.
ResponderEliminarSi nos basamos en eso, toda persona enferma(y para mi los gays no están enfermos ) debe tener que callarse y acatar las condiciones de los grupos mayoritarios, bancarse la discriminación como los musulmanes y mirar para abajo, que raro que no contas como viven las muejres musulmanes, oprimidas, que se cansan de pedir por sus hijos si se van del pais, que son tratadas como objetos. Sea como sea, si sos gays, no pidas tus derechos, "agacha la cabeza y asi vas a ser mejor persona"
Ese comentario no puedo respetarlo, quien sos vos para impartir lecciones de conducta?
Wedie...
ResponderEliminarPara vos será pura mierda, pero estaría bueno que te informes busques no de sitios de internet mediocres, sino de sitios de metabusqueda cientifica y medica, donde demuestran con estudios avalados por grandes universidades del mundo, las diferencias de nivel en determinados neurotransmisores y proteinas en el cerebro.
Si te parece pura mierda, allá vos... No soy nadie para meterte una idea, solamente quiero que el mundo sepa que eso es lo que pasa y que no por eso soy discriminador. Ahora si quieren callar lo que no les gusta, porque admitir una verdad es duro... lo lamento, "Siga asi señor va a vivir como el mejor" y desp se muere de cancer oseo... Yo no soy asi, no me importa lo que la gente diga, voy de frente con la verdad, si te gusta, tomala sino dejala y se feliz viviendo en un mundo hipocrita donde realmente se dice lo que mejor prensa y mas adeptos para vos tiene.
Nunca dije de agachar la cabeza, solamente ignorar las discriminaciones recibidas. Si tanto les afecta.. por algo es
Definitivamente acá no se le va a convencer a nadie de nada. De hecho creo que en éste tipo de discuciones, uno tiende más a defender su idea y argumentar, que a terminar dando la razón. De hecho es algo que genera tanta división que estamos lejos de que la sociedad llegue a un acuerdo más generalizado.
ResponderEliminarUno tiene un deseo, y lo defiende con lo que sea. A mí generalmente me pasa que las discuciones no las termino cuando se terminan fácticamente. Lo bueno de eso, es que me queda en la cabeza lo que el resto dijo, y así, de a poco madurarlo y si me terminó convenciendo, hasta tomarlo como mi nueva postura, como muchas veces me ha pasado. A todos, gracias por sus comentarios.
MAS ALLÁ DEL TEMA DEL DEBATE: CLARAMENTE "LO NATURAL SON TANTAS COSAS QUE NO SE HACEN!" PERO ATENCIÓN: ESO NO QUIERE DECIR QUE SEA TOMADO COMO UN ARGUMENTO VÁLIDO PARA SEGUIR HACIENDO COSAS EN CONTRA DE LAS LEYES DE LA NATURALEZA!!!
ResponderEliminarAaaa jajaja que quilombo que es esto. Como dijo Fer: "este tema ya está, ya les dieron la puta ley", a otra cosa mariposa: te envié por mail los resultados de la encuesta, exigo un post de eso che.
ResponderEliminarFer creo que no entendiste lo que puse, No dudo que lo que decis de los neurotransmisores y las proteinas, solo digo que para argumento de esta discusión no sirve y por ende es una mierda, pura mierda.
ResponderEliminarLas fuentes que yo recurra para discutir no son de tu incumbencia no solo porque cuestiones científicas no tienen nada que ver con el tema a discutir sino porque no tenés la mas puta idea de cuales son para decir que son "sitios de internet mediocres".
"y se feliz viviendo en un mundo hipocrita donde realmente se dice lo que mejor prensa y mas adeptos para vos tiene."
Hablá por vos papi, yo siempre digo lo que pienso y vos dirás lo que pensas, ahora yo no te digo que hacer ni me mando frases de "mundos hipócritas" asi que si queres discutir de algo lo hacemos, ahora si me venis a apurar tratandome de "conformista" o "acomodado" mejor cerra el ojete!
Después, si tanto te sentiste tocado de que te están tratando de discriminador o que mierda te fabulaste, como decis vos, "si tanto les afecta por algo es"
Seba: estoy de acuerdo con tu último comentario, el hecho de discutir por este medio tambien dificulta mas las cosas.
Fiore: es verdad, pero no se puede actuar en contra y estar a favor, lo natural aca esta fuera de discusión, lo natural lo abandonamos hace unos 4 mil años. No quiero que lo tomes como una ofensa, pero la imagen de estructura familiar perfecta no existe en ningun hogar, y de hecho habría que ver que se define por perfecta.
No nos olvidemos de que tipo de parejas salieron los asesinos y genocidas mas grandes de la historia
Hail Macri!
ResponderEliminar